¿Cómo suena el presidente John McAfee?

POR JOHN CASARETTO EN ÁNGULO DE SILICIO | 10 DE DICIEMBRE

John McAfee, de todas las formas de presentarlo, todos los antecedentes que podríamos entrar en, los titulares - todo eso tipo de parece desvanecerse en el mismo tono constante - excéntricos, varado, que está en problemas - esas cosas son fáciles de encontrar por ahí . Usted sabe quién es y usted ha oído todas las historias. Pero acaba de celebrar en, se puede juzgar que mejor cuando la biografía sale y la película final, así. Además de todo eso, cuando tienes la oportunidad de hablar con él, de repente empieza a hacer un montón de sentido - y sin duda añade un montón de estilo, pero sigue siendo un montón de sentido y un propósito fascinante. McAfee tiene una historia y presencia en el negocio de la seguridad de que no se puede negar y aunque él se separa mucho de la empresa que lleva su nombre, él está muy a tono con la industria como lo es el lanzamiento de una nueva empresa que se encuentra en desarrollo.

El foco de la discusión con McAfee era predicciones de ciberseguridad para 2014. Esta serie va a correr todo el mes con la entrada en la carretera en el sector de la seguridad a partir de una serie de puntos de vista. Con tantos asuntos nacionales actual-día centrados en la tecnología, la discusión con McAfee derivó hacia la cuestión del liderazgo en estos temas y lo que debería hacerse al respecto. Vamos a profundizar en -

El Estado actual de la situación de seguridad estadounidenses

SiliconANGLE - Así que muchos de los problemas más críticos de la actualidad centrar en cuestiones de tecnología, y especialmente en la seguridad. Hemos visto el ciberespionaje chino masiva y nosotros también nos hemos encontrado en ese mismo juego de espionaje, es una guerra de verdad CyberSpy. Regularmente escuchamos acerca de cómo nuestra financiera, energía, y las infraestructuras de transporte se mencionan de forma regular como los puntos débiles. Luego tenemos la NSA y otras agencias federales y todo lo que está saliendo en torno a este. ¿Qué importancia tienen estos temas en 2014 y cómo se puede hacer un mejor trabajo? John McAfee - Veamos el estado actual de las cosas. Para iniciar, Tenemos gente la gestión de programas de tecnología que no debería estar haciendo lo que. Es el caso de todas las ramas del gobierno en todos los ámbitos. Obamacare es un buen ejemplo de este fracaso, porque si nos fijamos en todas las reglas y la regulación de los contratos de estilo gobierno fueron escritos en una época donde las cosas no "cambian cada seis meses. Eso es lo que hay hoy en el mundo de Android, sistemas de voz, la nube y así sucesivamente. Actualizaciones rápidas son parte del paisaje ahora. Las regulaciones del gobierno en dos años sólo para conseguir que lean a través, aprobado, reescrita. Gestión de Gobierno está acostumbrado a 15 ciclos de años. Los burócratas que ejecutan esta operación no deben ser. Ellos no se han adaptado a este bien y que no hay razón para.

Esta es la cuestión fundamental - la tecnología es tan rápido que se necesita a alguien que sabe que es que se haga bien. Tienes que tener las personas adecuadas en allí que saben manera de hacerlo. Necesita saber el panorama tecnológico y la gente detrás de ella - lo motiva y lo que les desmotiva. Mi predicción es que vamos a ver que a causa de Obamacare se verán afectados cientos de miles de estadounidenses, y perder dinero debido a esta monstruosidad colosal. Que los motive. Así que a todos los niveles con tanta importancia puesta en la tecnología con todas las cosas que usted ha mencionado - este es un año electoral en el Congreso y la ejecución de iniciativas de tecnología debe ser un tema mayor, o incluso el problema más grande de aquí en.

América: basado en la tecnología

SiliconANGLE - ¿Sería el mismo ir a por el Poder Ejecutivo? John McAfee - Nunca he visto una cosa pesada, parte superior que el gobierno de EE.UU. que ahora. Benjamin Franklin, George Washington y Thomas Jefferson serían ahorcarse.

SiliconANGLE - Vamos a decirlo de otra manera - Este país ha tenido una larga historia de los generales militares que más tarde se convirtieron en presidente, que continuó hasta los tiempos modernos. Y 2 de los últimos tres presidentes han venido de las filas legales. Dada la creciente importancia de la tecnología- sin duda una base de las fuerzas armadas, ¿Cómo te sientes acerca de alguien que emerge del mundo de la tecnología de paso hacia el papel de comandante en jefe? John McAfee - 2016 - Esos son todos grandes, grandes preocupaciones y si nos fijamos en el más ágil, industrias exitosas que encontrarán la tecnología. Este país se construyó en él desde el principio. Un ejecutivo del sector de la tecnología se utiliza para hacer las cosas en la línea inferior. ¿No es eso lo que importa?

Mira el estado de la guerra moderna - es todo acerca de la tecnología informática. Vayamos un poco de miedo aquí - todo esto arsenal, los sistemas de control, las cargas útiles tácticos, la focalización y todo eso son controlados por computadoras y software. Imagínense el riesgo si alguien llegara a hacerse con el control de ellos. Esto podría ser algo que es una amenaza en el interior como en el exterior. Imagínese algunos hackers inteligentes - y que están ahí fuera - infiltrar algo así como los sistemas de aviones no tripulados. ¿Y si esos drones se volvieron contra nosotros mismos? Lo que si hemos perdido el control de estos 50 rifles de calibre que están completamente controlados por computadoras? Estos son riesgos grandes.

Vivimos en un mundo donde los técnicos tienen la última palabra en la guerra. Nuestros chicos son inteligentes, pero los malos pueden ser más inteligentes y siempre hay ese riesgo humano que puede tomar todo abajo. En este momento no hay hackers aficionados que se divierten hacerse cargo de aviones no tripulados. Sólo piense en el esfuerzo concertado por un gobierno extranjero con las mejores personas disponibles para ellos, con las mejores herramientas que se podrían poner en sus manos. Si querían tratar de tomar el control de todas las armas aquí en los EE.UU., Te prometo que es una posibilidad. Así que un comandante en jefe, el presidente tiene que ser consciente de todo esto, lo importante que es- la amenaza. Él tiene que inculcar el liderazgo, liderazgo militar, y el liderazgo empresarial. La forma en que esta cosa de Obamacare se ha reunido, ¿cómo crees que el resto de estas operaciones se están ejecutando? Las únicas cosas que parecen funcionar bien era su sitio reelección y esta vigilancia.

Plan de 5 puntos del presidente de McAfee para fijar Latina

SiliconANGLE - Entonces, ¿quién sería un buen candidato a la presidencia tecnológica? ¿Es esa persona que? O alguien como tu? John McAfee - No. No soy yo. Alguien como Bill Gates sería genial. (Nota del editor: El nombre de McAfeeha aparecido en un par de lugares como CEO potencial para Microsoft) Pero no tengo ningún interés en nada de eso. En realidad, He sido contactado por varios grupos, en algunos casos en la franja de las cosas, pero yo soy el candidato más probable en el planeta. Quiero decir-el partido Libertario enviado tantear el terreno hace un par de semanas para medir mi interés en jugar algún papel en su billete. No tengo ningún interés en la política. Pero yo tenía un poco de diversión con ella y se presentarán un plan de cinco puntos para curar sus males de América:

• No tengo ningún interés en ser Presidente, sin embargo, si yo fuera el presidente de mi primer acto en el cargo sería declarar el embalaje del producto se hace de esta indestructible, prácticamente imposible de abrir, material de plástico transparente ilegal. Tendría además la NSA rastrear los inventores y otros autores de dicho embalaje y los acusen de crímenes contra la humanidad.
• Mi segundo acto sería identificar a la persona dentro del departamento de comercio que se le ocurrió la idea de colocar etiquetas molestas en colchones que dicen "No despegue bajo apercibimiento de ley", y les obliga a someterse a una terapia.
• Mi tercer acto sería para disparar aleatoriamente unos buenos tres cuartos de todos los empleados federales, dar el cuarto restante un aumento del cincuenta por ciento y luego exigir que todo el mundo empieza a hacer trabajo real para un cambio.
• Mi cuarto acto sería presionar al Congreso y el Senado para complacer a dejar de trabajar en temas de Gobierno, o sobre aquellas cuestiones que habían considerado previamente importantes para sus trabajos. Creo que un enfoque de "manos fuera" de gobierno no puede hacernos daño por un tiempo.
• Mi quinto acto sería sentarse en silencio en un rincón y leer un montón de buenos libros hasta que el caso improbable de que un presidente era realmente necesario presentado.

Honestamente, Me suelen responder con un mensaje pregrabado que dice básicamente que no estoy seguro de que Estados Unidos está listo para tomar una mirada sin pestañear honesta a sí mismo y no tengo ningún interés en las medidas de medio. Sin embargo, estoy siempre dispuesto a compartir puntos de vista, las opiniones y los consejos pertinentes.

FUENTE ORIGINAL