Le comité de la Chambre chargé de la surveillance Obamacare semaine dernière a demandé des conseils d'experts sur le lancement troublée du fédéral Healthcare.gov le site de John McAfee, la légende technologie une fois soupçonné dans l'assassiner de son voisin en Amérique centrale, CNBC a appris.
Ce comité contrôlé par les Républicains voulait le fondateur de McAfee Associates “guider notre surveillance et d'examen des” la mise en œuvre du marché fédéral vente Obamacare assurance, Selon un courriel obtenu par CNBC.com.
Le comité a suggéré que McAfee pourrait discuter du déploiement technologique bâclé avec des membres du Congrès.
McAfee fait $100 millions de dollars du 2004 vente de son ancienne entreprise, qui vend encore le logiciel antivirus McAfee largement utilisé. Plus tard, il a commencé à investir dans le marché du logement et a perdu une grande partie de sa fortune dans l' 2008 écrasement du logement.
L'année dernière,, il a fait les manchettes internationales quand il est allé en cavale en Amérique centrale après Greg Faull, son voisin de Belize, a été retrouvé mort d'une balle dans la tête peu après face à McAfee de ses chiens qui aboient. McAfee tard a été détenu au Guatemala, et finalement expulsé vers le AMÉRICANO. sans avoir été inculpé dans l'assassiner, ce qu'il nie avoir commis.
La semaine dernière,, il a été approché par un membre du personnel du Congrès clé, Sean Hayes, conseil avec le Comité de la Chambre sur l'énergie et le commerce, sur le partage de son expertise dans une enquête sur ce qui s'est mal passé avec HealthCare.gov.
“C'est le Comité de la compétence de la Loi sur les soins abordables protection du patient et (ou Obamacare),” Hayes a écrit dans un PTOM. 14 par courriel à l'avocat de McAfee, François Garcia. “Depuis trois ans, nous avons suivi de l'application de la loi et avons essayé de creuser dans ce qui s'est passé avec le déploiement d'Exchange.”
“Compte tenu des échecs de Healthcare.gov, et M.. L'expertise de McAfee, J'espérais qu'il pourrait être en mesure de discuter de ses idées avec le personnel sur la colline,” Hayes a écrit. “Ce serait une discussion informelle: nous prenons des notes, mais celles-ci ne serait pas pour attribution, il serait d'orienter principalement notre surveillance et d'examen du programme.”
“Cela j'espère ne pas être un ascenseur lourd pour lui: Quels problèmes pourrait conduire à la compromission d'informations d'identification personnelle? Que pourrions-nous faire pour éviter que les données ou l'usurpation d'identité? Quel conseil général, il ont?” Hayes a écrit.
McAfee a déclaré à CNBC qu'il était intéressé à parler à la commission, l'adhésion de la majorité dont est hostile à la loi de réforme de soins de santé de signature du Président Barack Obama.
HealthCare.gov a ouvert ses portes octobre. 1 mais il a été en proie à une myriade de problèmes technologiques qui ont rendu extrêmement difficile pour les gens à la fois créer des comptes sur le site et de s'inscrire dans les régimes d'assurance vendus là. Le gouvernement fédéral a mis en place le site pour vendre des assurances aux résidents de l' 36 Etats dont les Etats ne fonctionnent pas leurs propres marchés.
Les e-mails que McAfee fourni à CNBC montrent que des dispositions étaient prises pour lui de voler vers Washington à partir de son domicile à Portland, Oregon, la semaine dernière, à ses frais, à parler avec des employés après que le comité a refusé sa demande de payer son voyage.
Mais mercredi dernier, Hayes a répondu à Garcia, L'avocat de McAfee, dire “Malheureusement, avec le calendrier de l'air, il ne ressemble pas à ce que nous pouvons faire en ce moment-serait breifing un téléphone [sic] possible?”
Au moment de cet e-mail, Congrès était au milieu d'intenses négociations pour résoudre la fermeture du gouvernement.
Hayes a refusé de commenter lorsqu'il a été interrogé par CNBC. Mais une source au sein du comité dit, “Dans un effort pour mieux comprendre les préoccupations de la technologie, nous avons fait appel à quelques-uns des experts qui ont été présentés dans les rapports des médias sur les pépins de la Bourse de soins de santé ».’ … Cependant, Aucune entrevue n'a jamais été prévue avec McAfee.”
Lorsqu'on lui a demandé s'il pensait que c'était bizarre pour le comité de la Chambre de vouloir lui parler HealthCare.gov, McAfee a déclaré, “Pas du tout.”
“Plus tôt cette année, J'étais au Canada à cause des gens qui font le documentaire [sur sa vie] et le film sont situés à Montréal et j'ai été dans tous les magazines grand journal et et ils me traitent comme un dieu technique, il,” McAfee a déclaré. “Je ne sais pas pourquoi. Je pense que cela a à voir avec l'héritage McAfee.
McAfee a déclaré à CNBC qu'il était intéressé à parler à la commission, l'adhésion de la majorité dont est hostile à la loi de réforme de soins de santé de signature du Président Barack Obama.
HealthCare.gov a ouvert ses portes octobre. 1 mais il a été en proie à une myriade de problèmes technologiques qui ont rendu extrêmement difficile pour les gens à la fois créer des comptes sur le site et de s'inscrire dans les régimes d'assurance vendus là. Le gouvernement fédéral a mis en place le site pour vendre des assurances aux résidents de l' 36 Etats dont les Etats ne fonctionnent pas leurs propres marchés.
Les e-mails que McAfee fourni à CNBC montrent que des dispositions étaient prises pour lui de voler vers Washington à partir de son domicile à Portland, Oregon, la semaine dernière, à ses frais, à parler avec des employés après que le comité a refusé sa demande de payer son voyage.
Mais mercredi dernier, Hayes a répondu à Garcia, L'avocat de McAfee, dire “Malheureusement, avec le calendrier de l'air, il ne ressemble pas à ce que nous pouvons faire en ce moment-serait breifing un téléphone [sic] possible?”
Au moment de cet e-mail, Congrès était au milieu d'intenses négociations pour résoudre la fermeture du gouvernement.
Hayes a refusé de commenter lorsqu'il a été interrogé par CNBC. Mais une source au sein du comité dit, “Dans un effort pour mieux comprendre les préoccupations de la technologie, nous avons fait appel à quelques-uns des experts qui ont été présentés dans les rapports des médias sur les pépins de la Bourse de soins de santé ».’ … Cependant, Aucune entrevue n'a jamais été prévue avec McAfee.”
Lorsqu'on lui a demandé s'il pensait que c'était bizarre pour le comité de la Chambre de vouloir lui parler HealthCare.gov, McAfee a déclaré, “Pas du tout.”
“Plus tôt cette année, J'étais au Canada à cause des gens qui font le documentaire [sur sa vie] et le film sont situés à Montréal et j'ai été dans tous les magazines grand journal et et ils me traitent comme un dieu technique, il,” McAfee a déclaré. “Je ne sais pas pourquoi. Je pense que cela a à voir avec l'héritage McAfee.
“Qu'est-il arrivé au Belize en termes de toutes les choses qui me sont arrivées dans ma vie, c'est une très petite partie de celui-ci,” dit-il.
McAfee a déclaré qu'il aurait dit au Congrès de commencer effectivement à partir de zéro sur le site HealthCare.gov.
“Je vous promets que ce ne peut être fixé sans au moins l'abolition du traitement front-end, qui est plus que la moitié des systèmes,” dit-il. “Sérieusement, si c'était moi et je couraient ça et je dormait dans un hôpital pendant deux ans et s'est réveillé à ce gâchis, Je dirais OK, le jeter et recommencer. Mais recommencer dans le droit chemin.”
HealthCare.gov n'était pas trop ambitieux une idée, McAfee ajouté, mais le gouvernement a payé en trop pour elle.
“Ce n'est pas que c'est un ambitieux programme c'est qu'il s'agit d'un programme ambitieux compte tenu des couloirs que les gens doivent marcher vers le bas pour mettre en œuvre, et ces couloirs sont la façon dont vous devez faire les choses dans le gouvernement, qui sont définis dans ces livres massives de réglementation ou les règles que vous devez respecter afin de participer à un marché public,” dit-il.
McAfee était méprisant de CGI Federal, la filiale américaine du Groupe CGI, une entreprise canadienne qui a reçu un contrat initialement une valeur de près $100 millions d'agir à titre d'entrepreneur principal pour la construction HealthCare.gov.
“Il semble un peu absurde,” McAfee a déclaré. “Les Canadiens ne sont pas bien connus pour être des technologues élevés par rapport aux Américains.”
“Vous savez que nous avons un certain nombre d'entreprises de haute technologie en Amérique,” dit-il. “Vous savez Silicon Valley n'a rien mais ces entités qui sont compétentes, efficace et certainement plus d'expérience que les entreprises canadiennes. Et je ne mets pas les Canadiens vers le bas tout. Je dis juste que la technologie tend à regrouper dans certaines parties du monde. Et il semblerait très étrange pour un gouvernement américain à demander une aide extérieure au développement d'un système complexe. Et pourtant, c'est ce qu'ils ont fait. Je ne sais pas pourquoi, mais c'est bizarre.”
“Si vous Google CGI, vous verrez que ils étaient en difficulté sérieuse avec le gouvernement canadien avec les systèmes de soins de santé qui n'ont pas été livrés à temps et étaient non fonctionnels. Donc, vous auriez pensé que quelqu'un aurait regardé cette histoire passée et dit, «Je ne pense pas que nous puissions aller avec eux.’ Je veux dire, Je n'aurais pas choisi eux.”
-Par Jeff Pohlman de CNBC et Dan Manganèse. Suivez-les sur Twitter@ _DanMangan et @ cnbcinvestigate.

Décembre 19, 2013 à 9:26 pm
J'ai travaillé avec CGI et cette société est une arnaque totale. Également des systèmes Buccaneer est une autre société de regarder dehors pour.
Octobre 24, 2013 à 5:26 sur
Bonjour,
N'est-ce pas la réédition de l'article de CNBC dans son intégralité une violation de leurs droits d'auteur? Je ne comprends il est acceptable de citer quelques phrases ou même un paragraphe d'un article, mais pour copier et coller l'article en entier, même avec attribution, me semble plus qu'un peu… inégal.
Cordialement,
Aryeh Goretsky
Octobre 24, 2013 à 2:10 pm
Est-il possible de posséder tout ce qu'on publie / messages / puts / whatever sur Internet?
N'importe qui peut tenir le symbole du droit d'auteur sur quelque chose (s'ils ne peuvent comprendre comment le trouver, qui je ne peux pas, mais de toute évidence d'autres peuvent.)
Que faire si je copier une photo à partir d'Internet et il n'a pas le symbole du droit d'auteur, puis-je mettre le symbole du droit d'auteur en dessous et de le publier sur Internet, ce que cela signifie que je possède maintenant? Puis-je alors poursuivre le photographe si elle / il utilise alors après je le droit d'auteur, il?
C'est un bourbier les tribunaux n'ont pas encore face à, CORRECTEMENT.
Je me demande combien de fois par jour, un article est copié et publié de CNBC, et peuvent-ils voir que la publicité comme libre? Sorta comme le placement de produits?
Ne pas essayer de vous dire, Je vous demande:
Sont / est-il vraiment d'une éthique de l'internet? est-il la propriété de ce que l'on met sur Internet?
ET: comment puis-je trouver ce symbole?
Novembre 9, 2013 à 10:51 pm
Sandwillow: Il est correct. Il s'agit d'une ligne directrice bien établi que copier et de coller un article dans son intégralité, à partir d'un autre site pour votre propre ne constitue pas une utilisation équitable.
Dans ce cas, si, il est possible que John a la permission de le faire. Une règle générale (c'est une telle phrase étrange qui vient probablement du temps avant quand nous n'avons même pas eu dirigeants donc nous avons utilisé des parties du corps) est que 3 paragraphes d'un article est l'utilisation équitable.
Cela est également vrai pour les images (les photos, illustrations originales, etc). Si le propriétaire d'origine se soucie assez à ce sujet, ils peuvent présenter une demande de retrait DMCA. Vous avez peut être passé à regarder un mignon you tube vidéo et trouvé qu'il est parti et à sa place est quelque image qui dit qu'il a été prise en raison de la violation du droit d'auteur. Est You tube est assez rapide en agissant sur ces notifications DMCA. Ils tireront une vidéo et ensuite poser des questions plus tard.
Le symbole du droit d'auteur n'est pas requise sur chaque photo et / ou une histoire. Il est un auteur implicite et de nombreux sites indiquera dans leurs Conditions générales d'utilisation (aka Conditions).
Pour obtenir le © vous maintenez enfoncée la touche Alt et tapez 0169 puis relâchez. Cela fonctionne sur le web et la plupart des styles de police de l'inclure dans leurs symboles ASCII supérieurs.
Octobre 22, 2013 à 4:45 sur
Hey finalement nos Critters Congrès font quelque chose d'intelligent!
Si vous n'avez aller témoigner John, veuillez nous en informer afin que nous puissions tous vous regarder sur C-SPAN. Vous serez plus divertissant que lorsque Stephen Colbert a témoigné.
Content de voir que certaines personnes vous prennent au sérieux maintenant. C'est une question de temps.