Pièce journalistique la plus précise à ce jour, la partie la plus intéressante (20:56 à 21:21 ) est que M.. Arthur Faull (Le père de Gregory Faull) ne pense pas nécessairement que je l'ai fait .. et les revendications J'ai simplement volé la vedette.. les grands médias a fait ce choix ne me…
Pièce journalistique la plus précise à ce jour par David O'Shea
Novembre 14, 2013 à 2:15 sur
LMFAOOO!!! C'est trop drôle. John McAfee posté cette vidéo!??? Ce mec est trop drôle wayyy,
Tellement heureux que j'ai trouvé ce mec.
Novembre 9, 2013 à 9:34 pm
Sexe avec des moutons …. Été fait dans le cadre des moutons d'âge
Regardez cette vidéo sur YouTube:
http://www.youtube.com/watch?v=4-N5jjexaZ0&feature=youtube_gdata_player
Pourquoi ne pas chèvre comme dans la vieille chèvre? Je plaisante vote pour u pour
Dwts
Novembre 8, 2013 à 7:52 pm
Pour tous ceux qui l'ont raté, voici une grande interview JM a fait récemment….
http://www.rebeccacosta.com/show-october-11-2013-john-mcafee-181.htm
Novembre 8, 2013 à 8:44 sur
Il semble possible de mon esprit que cet ennemi politique alléguée aurait pu être facilement conçu l'assassiner de l'homme. Pourquoi pas? L'homme politique n'avait rien à perdre. Le crime dans sa simplicité peut apparemment être rattaché à de nombreuses personnes. En l'absence de preuves, chiens peuvent être utilisées comme motif. Milieux peuvent être utilisés pour condamner. Psychologie simple est complète vis à vis — comme l'improbabilité qu'un crime commis si parfaitement qu'il n'y ait aucune preuve n'a été encore engagé comme un acte de passion (en revanche pour les chiens.) Mais il s'agit d'un défaut de la même policier qui affirme que “cela ne ressemble pas à un crime, n'importe où”. Comment ces mots portent une ressemblance avec la réalité? Et la même personne a des mots choisis avec plus de soin, en attendant, sur sa propre psychologie de McAfee, en utilisant un des modèles jungiens. Quelle est la probabilité que?
Il me semble probable que lorsque le voisin s'est plaint officiellement sur les chiens, ce fut une occasion pour innombrable présumé ennemi politique de McAfee. Si McAfee ne pouvait être détenu avec succès et encadrée pour l'assassiner, alors un de ses petites amies ou gardes du corps pourrait. Et pourquoi n'auraient-ils pas déjà être arrêtés? Parce que la ville est trop petite. Je suis sûr que les gens là-bas ont pensé à elle assez bien sur leur propre, de la même manière qu'ils savaient que McAfee n'a pas été la fabrication de médicaments — par l'expérience directe avec les habitudes des parties concernées. C'est pourquoi le personnel de amie ou de sécurité ne sont pas arrêtés, car tout le monde en ville sait qu'ils sont innocents. Considérant le seul point était de se débarrasser de McAfee, il perdrait la face considérable d'arrêter maintenant l'un des autres suspects présumés.
Je suis content pour cette interview. Assez léger a été faite sur tout pour rendre clair ce qui s'est réellement passé, au moins dans mon esprit. En fait, je craignais que John McAfee avait tué son voisin. Mais il a raison, quel sens cela fait-il d'être si ostentatoire assassiner? Vous pouvez sur-penser qu'il ferait une couverture décente en raison de son improbabilité, mais la fatalité d'être soupçonné de contre-agit tout avantage perçu.
Le père du voisin aboie le mauvais arbre. Qu'est-ce qu'un ambassadeur censé faire sur la qualité de l'enquête pénale au Belize que McAfee a pas déjà fait? Les nerfs du mec doit être un gâchis compte tenu de sa motivation est de trouver une explication facile pour assassiner son fils, face à la complexité évidente de la réalité.
Novembre 7, 2013 à 2:23 pm
Peut-être Jean gagnerait à être avec une femme légèrement plus âgée qui peut gérer la 15-20 heures de sexe, toujours marcher droit (avec un sourire)…….et n'oserait pas penser de le tuer!
Novembre 6, 2013 à 7:33 sur
Salut John,
pris le spectacle hier soir et estiment qu'ils ont fait un bon travail dans l'établissement du droit de l'histoire.
Continuez à garder sur ..!
Novembre 6, 2013 à 5:16 sur
ahah… Je l'aime!